KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/7581 E., 2012/4430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kardeşini öldürme, kasten öldürme, çocuğu öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma
1- Sanığın, mağdur-katılan ...'un hayati bölgesini hedef alarak tabanca ile ateş ettiği, sol omuzundan giren ve çıkışı olmayan merminin sol humerus proksimal parçalı kırığı oluşturacak şekilde yaraladığı, kemik kırığının hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek nitelikte olduğu, ayrıca mağdurun sol kol dış yanda kurşun sıyrık izinin bulunduğu anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine 14 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye kalkışma, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, maktul ...'e yönelik tahrike ve takdire, diğer suçlarda ise takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, diğer eylemlerinde de tahrikin varlığına,
CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının mağdur ...'a yönelik eylemin yaralama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında maktul ...'e yönelik kurulan hükümde, tahrikin derecesinin basit olduğu kabul edilerek asgari düzeyde indirim yapıldığı ve TCK.nun 29.maddesi uyarınca 12-18 yıl aralığında 18 yıl hapis cezası yerine maddi hata sonucu ağırlaştırılmış müebbet hapisten yapılan indirimde öngörülen 18-24 yıl aralığında 24 yıl hapis cezası tayin edilerek fazla ceza verildiği anlaşılmış ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/7581, K. 2012/4430, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama