KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/8080 E., 2012/9232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme, nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- 1-5237 Sayılı TCK.nun 82/1-b,29,63 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası,
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-5237 Sayılı TCK.nun 142/2-a,145,63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın hırsızlık suçunda, 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesindeki "değerinin azlığı"nın, suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği de gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinmesi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, uygulama yeri bulunmadığı halde somut olayda uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosya içeriğine, mevcut delillere ve gerekçeye göre; Sanığın olay günü maktüle üçü öldürücü nitelikte toplam 37 adet künt ve ezici, ikisi öldürücü nitelikte toplam 6 adet kesici ve delici alet darbesi vurarak öldürdüğü olayda; sanığın bıçakla ilk darbeyi vurduktan sonra orada bulunan kablo ile ellerini ve ayaklarını bağladıktan sonra sadece öldürme kastına yönelik olarak yapılmadığı, eziyet çektirerek öldürme amacını güttüğünü gösterecek nitelikte çok sayıda künt ve ezici, kesici ve delici aletle ... zaman aralığında maktüle vurması karşısında mahkemece eylemin eziyet çektirerek öldürme olarak kabul edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/8080, K. 2012/9232, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama