Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8314 K.2012/2032

a) 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis, b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2- Sanıklar ..., ... ve ... ... haklarında ...'ı kasten yaralama suçundan beraatlerine, 3- Katılan-sanık ...'ın kasten yaralama ve hırsızlık suçlarından CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...’nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...’ın mağdur ...’yı yaralama ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde, CMK.nun 231/5. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmamakla birlikte bu kararlara karşı yapılan itirazlar mahallince reddedildiğinden, bu suçlardan kurulan hükümler temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.

2- Oluş ve kabule göre, 1 ile 3 yıl arasında temel cezayı 2 yıl olarak belirlemiş olan mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık ...’nın mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmesi gerektiği yönündeki tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın 11.08.2008 tarihinde mağdur ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 10.08.2008 tarihinde sanıklar ..., ... ve ... ...’nın mağdur ...’ı kasten yaralama suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraat hükümleri verilmiş,