Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8522 K.2012/2715

1- TCK 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 md 10 yıl 10 ay hp- katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle 2- TCK 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53/1 md 1 yıl 5 ay 15 gün hp- katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle 3- TCK 86/2, 86/3-e, 62/1, 52/2-4 md ve 3000 TL apc- katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle 4- Sanık ......ün ...'ı yaralamaktan , sanık ...'in mala zarar vermekten temyiz istemlerinin reddine 5- ...'ın 6136 SYA ve silahla tehdit, ...'ın silahla tehdit suçlarından beraatlerine

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemenin sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarında haksız tahrik hükümlerini uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'ı

kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'ye yönelen tehdit suçlarında elde edilen delillerin mahkumiyetlerine

yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, sanıklar... ve ...'ın mağdur ...'yi kasten yaralama, sanık ... 'nin mağdur ...'e yönelen mala zarar verme, sanık ...'nın mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarında hükmolunan adli para cezaları miktarları dikkate alınarak, mahkemece 17.08.2010 tarih ve 57/48 E-K sayılarıyla CMUK'nun 315.

Maddesi uyarınca verilen katılan-sanık ... ve sanık ...'nın "temyiz istemlerinin reddine" ilişkin kararlarda ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin reddine ilişkin kararın bozulması gerektiğine, katılan-sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, suç kastına, sanıklar ... ve ...'ın tehdit suçundan mahkum olması, temyiz istemlerinin reddine ilişkin kararın bozulması gerektiğine vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA.