Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/866 K.2011/6513

...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ... ile ...'yı ayrı ayrı kasten yaralamaktan sanık ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, suç üstlenme suçundan sanık ...'nın cezasının ortadan kaldırılmasına, ...'nın tehditten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (BOLVADİN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/07/2009 gün ve 71/83 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii, müdahil-sanıklar ....ve ... vekilleri taraflarından istenilmiş, sanık ... duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ... hakkında kararda açıklanan nedenle duruşmasız, diğer temyizler üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Müdahil-sanık ... müdafiinin, süresinden sonra bulunduğu duruşmalı temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2) Mağdur-sanık ...'nin "silahlı tehdit" suçu yönünden, 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün, aynı Kanunun 231/12.maddesi uyarınca itiraz merciince incelenmiş; mağdur-sanık ...'in, "mağdur ... ve mağdur-sanık ...'yi kasten yaralama" suçları yönünden, hükmolunan adli para cezalarının miktarları itibarıyla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığı gerekçesiyle, müdafiinin bulunduğu temyiz istemi mahkemece reddedilmiş;

mağdur-sanık ...'in, "suç üstlenme" suçundan açılan davaya katılma ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz

dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, "mağdur-sanık ...'nin, mağdur-sanık ...'i öldürmeye teşebbüs" suçu yönünden, müdafiinin süre tututm dilekçesinde sanık sıfatıyla bulunduğu temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır.