KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/960 E., 2013/3479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- ..., ...
- Müşteki
- ...
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı yasanın TCK.nun 81, 35, 29, 86/1-2-3-a, 62, 53, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca;...'u öldürmeye teşebbüs etmekten; 7 yıl 6 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, ... ve ...'u kasten yaralamaktan; 5 ... hapis ve 10 ... hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin.
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
1) Sanık ... müdafiinin ceza miktarı itibari ile yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Sabahat'a yönelik kasten yaralama suçları nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür. .../...
3) Sanığın, bir tanesi batına nafiz olan toplam iki bıçak darbesi ile mağdur ...'i yaraladığı, peritona nafiz yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/960, K. 2013/3479, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama