Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/969 K.2013/3488

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İsa'nın, eşi olan mağdur Gürpınar'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunun kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; dosya kapsamı ve temyiz inceleme sürecinde sanığın vasisi olarak atandığını ifade eden İ..

Ş.. tarafından gönderilen Ankara 12.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1046 esas ve 2011/1324 sayılı kısıtlama kararı ile karar ekinde yer alan Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 22/07/2011 tarih ve 2011/16055 sayılı raporunda akli dengesinin yetersiz olduğu, psikotik bozukluk rahatsızlığı bulunduğu teşhis edilen sanığın TCK.nun 32. maddesi uyarınca suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğine etki edecek derecede akıl hastası olup olmadığı hususunda; dava dosyası ile birlikte sanığın öncelikle Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesine gönderilmesi,

müşahedeye tabi tutulduktan sonra raporunun aldırılması, akabinde, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan da bu konuda rapor istenmesi, raporlar arasında çelişki bulunması halinde sanığın sözkonusu raporlarla birlikte Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek muayenesi sağlandıktan sonra aynı doğrultuda belirtilen Kuruldan görüş alınması, sonucuna göre hukuki durumunun tayin edilmesi yerine, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,