Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/979 K.2011/399

... ve ...'yı olası kastla, ...'yı da kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan sanık ..., silahla tehditten, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan sanık ..., tehdit suçuna yardım etmekten sanık ..., bu suça azmettirmekten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, öldürmeye teşebbüs suçundan adıgeçen sanık ...'ın beraatine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/09/2009 gün ve 260/344 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdurlar ..., ...'u yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından sanık ...'un; silahla tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından sanık ...'ın; silahla tehdite yardım etme suçundan sanık ...'ın, silahla tehdite azmettirme suçundan sanık ...'in cezalandırılmalarına, mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin ...

Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.09.2009 gün ve 260/344 sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri üzerine yapılan incelenmesi sonucu, Dairemizin 07.12.2010 gün, 2010/4032-7794 esas ve karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verildiği, ancak maddi hata sonucu ilamın 3. sayfası "f" bendinde " ... " yerine " ... " adının, hükmün sonuç kısmında ise " ..." yerine " ..." adının yazıldığı anlaşıldığından, anılan kararda düzeltme yapılması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.1.2011 tarih ve 2010/120333 sayılı yazısı ile istenilmekle yapılan incelemede;

.../...

s-2-

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/120333

Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...