Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1018 K.2012/2865

1-a) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan uygulama sırasında, TCK.nun 29. maddesi gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, TCK.nun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim sonucu, cezanın 6 yıl 3 ay yerine hesapta hataya düşülerek 5 yıl 15 ay hapis olarak belirlenmesi,

b) 5320 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi nedeniyle baro tarafından CMK.nun 234.maddesi gereğince katılan ...'a atanan vekile ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yüklenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Sanık hakkında mağdur-katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşebbüs nedeniyle cezanın üst sınırdan uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.