Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1175 K.2012/4102

1-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki sonuç ceza belirlenirken; 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e maddeleri ile tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının önce aynı Kanunun 87/1-d maddesi ile bir kat arttırılması sonucu 2 yıl 12 ay hapis cezasına daha sonra ise 87/1-d-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmiş olması yasaya aykırı ise de, sonuç ceza doğru olduğundan yapılan hata sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç ceza olarak belirlenen 2 yıl 1 ay hapis cezasının TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesi nedeniyle aynı maddenin 3. fıkrası gereği hükmedilecek denetimli serbestlik süresinin, sonuç cezadan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, haksız tahrikten indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.