Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1205 K.2012/7994

a) ...'ı yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,

b) ...'i yaralamak suçundan: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1100 TL adli para cezası,

c) Mehmet ...'i yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1100 TL adli para cezası,

2- Sanık ...: ...'i yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası,

3- Sanık ... Kemal'i yaralamak suçundan beraat,

4- Sanık ...

a) Kemal'i yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1100 TL adli para cezası,

b) ...'i yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1100 TL adli para cezası

.../... s-2-

5- Sanık ...: Kemal'i yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 31/3, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 720 TL adli para cezası, 6- Sanık ...: Kemal'i yaralamak suçundan beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılan-Sanık ...'in adının hüküm fıkralarında "Mehmet ...", katılan-sanık ...'in isminin de gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkralarında "Mehmet ..." şeklinde yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2-Katılan-sanık ...'in katılan ...'yi kasten yaralama, katılan-sanıklar ..., Mehmet ... ve ...'nin katılan ...'i kasten yaralama suçlarından açılan davalarla ilgili karar verilmemiş ise de, bu hususlarda dava zamanaşımı süresi içinde bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılanlar ..., ... ve Mehmet ...'i kasten yaralama, sanık ...'in katılan ...'i kasten yaralama, sanık ...'in katılanlar Kemal ve ...'i kasten yaralama, sanık ...'in katılan ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık ...'in hükmünde takdire, diğer sanıkların hükümlerinde takdir ve tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

sanıklar ... ve ...'nin katılan ...'i kasten yaralama suçlarından açılan davalar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre, verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, suç vasfına, tahrikte indirim oranına vesaireye; katılan-sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına, lehine indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar

Kemal ve ...'e eksik ceza verildiğine vesaireye; katılan ... vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanık ...'in katılanlar ... ve Mehmet ...'i kasten yaralama, sanık ...'in katılan ...'i kasten yaralama, sanık ...'in katılanlar Kemal ve ...'i kasten yaralama, sanık ...'in katılan ...'i kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ...'nin katılan ...'i kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) B-Sanık ...'in katılan ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın av tüfeği ile ateş etmesi sonucunda, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 16.05.2006 gün ve 531 sayılı raporuna göre, katılanın sağ uyluk, sağ ve sol inguinal ve glans penis bölgelerinden yaşamsal tehlike geçirecek nitelikte yaralandığı, ayrıca yapılan sol orşiektominin işlev kaybı niteliğinde olduğu, mesane boynu sağ yanındaki ramusda parçalı kırıktan bahsedildiği,

katılanın ise 05.12.2005 tarihli Cumhuriyet Savcılığı beyanında, olay nedeniyle bir yumurtalığının alındığını, ancak cinselliğinde herhangi bir arızanın mevcut olmadığını belirtmesi karşısında, katılanın Adli Tıp Kurumu Başkanlığından TCK.nun 86 ve 87.maddelerine göre ayrıntılı raporu alınarak, yaralamanın ağırlaştırıcı nedeninin tespiti ile sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,