Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1750 K.2012/3149

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/11, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olup, uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümle önceki hüküm tümüyle ortadan kalktığından, müsadere, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "mahkememizin 18.11.2003 tarih, 2003/163-293 esas-karar sayılı karardaki yargılama gideri, müsadere ve vekalet ücretine ilişkin hükümlerin aynen infazına" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine;

"Aksaray Adli emanetinin 2003/211 sırasında kayıtlı olan 1 adet boş kovan ve mermi çekirdeğinin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, Otopsi gideri olan 102.30 TL. yargılama giderinin sanıktan tahsiline, müdahil taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen 550 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahile verilmesine," ibaresinin eklenmesine,