Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2206 K.2014/933

2-Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası.

1-Sanıklar...ve ...arasında çıkan kavgada, sanık...sert kaşık sapından yapılma kesici delici alet ile mağdur ...sanık ...de permatikten yapılmış kesici alet ile mağdur ...yaraladığı olayda, karşılıklı kesici delici alet kullanılan kavgayı ilk olarak kimin başlattığı tespit edilemediğinden, sanıklar hakkında haksız tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılması yerine 5237 sayılı TCK'nun 1/4-3/4 oranında indirim öngören 29. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında cezanın 3/4 oranında indirilmesine karar verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...mağdur...kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... mağdur...asten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Fuat müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin meşru savunma koşullarının oluştuğuna, TCK'nun 50 ve CMK'nun 231.

temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ... yönünden tekerrüre esas alınan 5 ay 25 gün hapis cezasına ilişkin önceki mahkumiyetin 25.11.2006 tarihinde infaz edildiği, 5237 sayılı TCK'nun 58/2-b madde, fıkra ve bendine göre "beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanamayacağından" sanık hakkında TCK'nun 58.maddesinin uygulanması bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti de olduğundan, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,