Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2243 K.2012/4724

1- 5237 sayılı TCK.nun 86/1.maddesi ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı kanunun 86/3-a-e maddeleri uyarınca yarı oranında arttırılması sonucu 1 yıl 15 ay hapis cezası belirlenip 87/1-c maddesi uyarınca da 1 kat arttırılarak 2 yıl 30 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 86/1.maddesine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının 86/3-a-e maddeleri uyarınca yarı oranında arttırılması sonucu 2 yıl 3 ay hapis cezasına 87/1-c maddesi uyarınca da 1 kat arttırılarak 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi sanık hakkında verilen sonuç ceza doğru olduğundan yapılan bu hata sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suçun vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin yetersizliğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmü tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.