İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2487 K.2012/6855

a) 5237 Sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29/1, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis, b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2-4, 63, 54 maddeleri uyarınca 6.000 ve 500 TL adli para cezası, 2-Sanık ... için, a) ..., ... , ..., ... (... oğlu), ...…

Esas2012/2487Karar2012/6855Tarih25 Eylül 2012Okuma2 dk · 393 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2012/2487 E., 2012/6855 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Eylül 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm
1- Sanık ... için,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

393 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a) 5237 Sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29/1, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis, b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2-4, 63, 54 maddeleri uyarınca 6.000 ve 500 TL adli para cezası, 2-Sanık ... için, a) ..., ... , ..., ... (... oğlu), ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçlarından kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, b) Katılan ...'a (... oğlu) yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçundan 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 62 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... , ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık müdafiinin, sanık hakkında mağdurların şikayetten vazgeçmesi nedeni ile kasten yaralama suçlarından kurulan kamu davalarının düşürülmesine dair hükümleri

temyizde hukuki yararı bulunmayıp, temyiz istemi hükmün gerekçelerine de yönelik olmadığından, temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-A) Dosya kapsamına göre; taraflar arasında çıkan tartışmada sanık ...'in mağdur ...'i, tabanca ile bir el ateş ederek karaciğer, böbrek, bağırsak ile vena cava yaralanmasına neden olup hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs uygulamasını düzenleyen 9-15 yıl hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası tayin edilerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

B) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçları ile sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" ile "ruhsatsız silah taşıma", sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, sanık ... vekilinin eksik incelemeye, sübuta,

SONUÇ / HÜKÜM

lehe yasa maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/2487, K. 2012/6855, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/2487
Karar No
2012/6855
Tarih
25 Eylül 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/2487 K.2012/5144
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/2488 K.2012/10736
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2491 K.2012/6228
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2492 K.2012/6080
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2493 K.2012/25168
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/2493 K.2012/10735

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.