İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2521 K.2014/1370

1. Ceza Dairesi

Esas2012/2521Karar2014/1370Tarih6 Mart 2014Okuma6 dk · 1.154 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2012/2521 E., 2014/1370 K.·T.C. Yargıtay

Karar tarihi
6 Mart 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.154 kelime·6 dk okuma·8 bölüm

1. Ceza Dairesi

YARGITAYİLAMI

Esas No : 2012/2521 Karar No : 2014/1370 Tebliğname No : 1/B - 2011/314433

İNCELENEN KARAR

MAHKEMESİ

.... 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 26/04/2011, 2009/200 (E) ve 2011/120 (K)

SANIKLAR

R.. A.., K.. A..

MAĞDURLAR

Y.. Ç.., Ö.. A.., Ö.. A.. KATILAN : M.. Ö..

SUÇ

Kasten yaralama ve bu suça teşebbüs, olası kastla yaralama ve bu suça yardım, yağma suçuna teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet,

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1- Sanık K.. A.. hakkında,

a) Mağdur Y.. Ç..'ye karşı eyleminden TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 9 ay hapis,

b) Mağdur .... e karşı yağma suçuna teşebbüsten TCK'nun 149/1-d, 35/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis,

c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK 52, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası,

d) Katılan M.. Ö..'ü olası kasıtla yaralama suçundan 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 21/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2- Sanık R.. A.. hakkında,

a) Mağdur Ö.. A..'ı yaralamak suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 12 ay hapis,

b) Mağdur Y.. Ç..'yi yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis,

.../...

s-2-

Esas No : 2012/2521

Karar No : 2014/1370

Tebliğname No: 1/B - 2011/314433

c) Mağdur Ö.. A..'ı yaralamaya kalkışma suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis,

d) Sanık K.. A..'un olası kasıtla mağdur M.. Ö..'ü yaralamasına yardım etmek suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 21/2, 39/2-c maddesi yollamasıyla 39/1-son cümle, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TEMYİZ EDEN

Sanıklar müdafii ile katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık R.. A..’un mağdur ....'ı kasten yaralama, sanık K.. A..'un mağdur ... ’i kasten yaralamaya ve yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve mağdur .... 'ı olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....'ın mağdur .... 'e karşı yerel mahkemece yağmaya teşebbüs olarak değerlendirilen eylemi ile mağdur ....'i kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mağdur....'ı olası kastla yaralama, sanık R..

A..'un mağdur ....’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafiinin eksik incelemeye, sanık .... müdafiinin usule,....'a yönelik suç bakımından sübuta, ....'e yönelik suçun taksirle işlendiğine, TCK'nın 29, 50, 51, 62. maddeleri ile CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine,

ceza miktarlarına yönelen, katılan.... vekilinin suç vasfına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık K.. A.. hakkında mağdur ....'i kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mağdur....'ı olası kastla yaralama .../... s-3- Esas No : 2012/2521 Karar No : 2014/1370 Tebliğname No : 1/B - 2011/314433

suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B-l) Sanık R.. A.. hakkında mağdur ....'ı kasten yaralama, sanık K.. A.. hakkında mağdur ....’i yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

a) Sanık ....’in mağdur ....'ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Olay günü sanığın babası .... ile mağdurlar arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu, ....'ın elindeki silahı alan mağdur ....'ın silahın kabzası ile diğer mağdurların ise yumrukları ile onu darp ettikleri, bu durumun yarattığı hiddetli elemin etkisinde kalan sanık ....'in elindeki bıçakla mağduru yaraladığı olayda, sanık hakkında verilen cezadan TCK'nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Sanık .... hakkında mağdur ....'e karşı yağmaya teşebbüsten kurulan hüküm yönünden;

Sanık .... ile mağdur ....’in kahvehanede kağıt oynadıkları sırada kağıtların yanlış dağıtılması sebebiyle tartışmaları üzerine sanık ....'ın ....'e hakaretler edip "sana ceza kestim, 10 milyar lira vereceksin, dükkanı kapatıp gideceksin" diye sözler sarf etmesi ve olayın devamında benzer mahiyetteki sözlerini tekrarlamaktan ibaret eylemin TCK'nın 43/1 maddesi delaletiyle 106/1-2. cümlesinde tanımlanan tehdit suçunu oluşturduğu ve mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

C) Sanık R.. A..'un mağdur....’ı olası kastla yaralama suçuna yardım etme, mağdurlar .... ve ....’i kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Oluşa, dosya içeriğindeki delillere, özellikle tarafsız tanıkların anlatımları ile mağdur ....'ın Asliye Ceza Mahkemesindeki beyanının içeriğine göre; olay tarihinde sanık .... ile mağdur ....’in kahvehanede kağıt oynadıkları sırada kağıtların yanlış dağıtılması sebebiyle tartıştıkları, sanık ....'ın ....’e hakaretler edip "sana ceza kestim, 10 milyar lira vereceksin, dükkanı kapatıp gideceksin" diyerek çıkıştığı tanıkların kavgayı araladıkları, ....'ın evine gittiği ....’in de yanında tanıklar olduğu halde pimapenci dükkanına döndüğü, tanıklar Abdülhamit ve Yunus'un yanlarına ....'in iş arkadaşı mağdur ....’ı da alarak sanığın evinin önüne gidip tarafları barıştırmak

.../...

s-4-

Esas No : 2012/2521

Karar No : 2014/1370

Tebliğname No : 1/B - 2011/314433

amacıyla kendisiyle görüştükleri, sanık ....'ın barışmaya yanaşmadığı gibi eline aldığı ruhsatsız silahı ile evine yakın mesafede bulunan mağdur ....'e ait iş yerinin bulunduğu mevkiideki olay yerine geldiği, yaklaşırken de "siz daha burayı boşaltmadınız mı, burayı boşaltıp, bana 10 milyar lira vereceksin" diyerek söylendiği, olay yerinde .... ve .... ile yeniden tartışmaya başladığı,

silahını çıkartarak kurmaya çalıştığı esnada mağdurlar .... ve .... ile birlikte, o sırada olay yerine gelen mağdur ....'ın da sanığın üzerine atladıkları, boğuştukları esnada tabancanın ateş aldığı ve ....'in montunu delerek geçtiği, ....'ın sanığı etkisiz hale getirerek elindeki silahı almasına rağmen silahın kabzası ile ....'ın kafasına ve burnuna vurduğu, .... ve ....’ın da tekme ve yumruklarla ....'ı darp ettiği, babasının arkasından elindeki bıçakla evden çıkan ve bu aşamada olay yerine gelen ....'ın oğlu sanık ....'in ....’a bıçak sallayarak onu basit şekilde yaraladığı ancak yaşanan arbedeye engel olamadığı,

tekrar eve giderek babasına ait av tüfeğini alıp yeniden olay yerine döndüğü ve bir el havaya ateş ettiği, atış üzerine etraftaki kalabalığın ....'in üzerine yürümesi üzerine onun elindeki tüfeği alan ....'ın ateş ederek iş yerine kaçmaya başlayan mağdurlar ...., .... ve ....'in arkasından gittiği, iş yerinin kapı girişinde durup tüfeğin namlusunu içeriye doğrultmak suretiyle dört-beş el rastgele ateş ettiği, açılan ateş sonrası iş yerinde bulunan ve olayları görerek saklanan mağdur....'ı yaraladığı olayda;

1-Sanık ....'in mağdur....’ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanık ....'in elindeki tüfekle bir el havaya ateş ettiği, atış üzerine etraftaki kalabalığın ....'in üzerine yürümesi üzerine onun elindeki tüfeği alan ....'ın ateş ederek iş yerine kaçmaya başlayan mağdurların arkasından gittiği, sanık ....'in babası olan sanık ....'ın yaralama eylemine doğrudan katıldığı yada yardım ettiğini gösterir, cezalandırılmasına elverişli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut deliller bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Sanık ....'in mağdurlar .... ve ....'i kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;

....'ın oğlu sanık ....’in yaşanan arbedeye engel olamaması üzerine eve gidip babasına ait av tüfeğini alarak yeniden olay yerine dönmek ve bir el havaya ateş etmekten ibaret eylemini babasına karşı gerçekleşen haksız saldırıyı .../...

s-5-

Esas No : 2012/2521

Karar No : 2014/1370

Tebliğname No : 1/B - 2011/314433

o andaki hal ve koşullarda saldırı ile orantılı bir şekilde, meşru savunma sınırları içinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla, TCK.nun 25/1 ve CMK.nun 223/2-d uyarınca beraati yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiileri ve katılan.... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321 maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/2521, K. 2014/1370, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Yargıtayilamı
  4. İncelenen Karar
  5. Mahkemesi
  6. Sanıklar
  7. Mağdurlar
  8. Suç
  9. Temyiz Eden
  10. Türk Milleti Adına
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/2521
Karar No
2014/1370
Tarih
6 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/2523 K.2014/7085
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/2524 K.2014/7086
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/2525 K.2014/7087
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/2526 K.2014/7538
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/2527 K.2014/9874
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/2528 K.2014/7539

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.