Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/263 K.2012/2703

a) 5237 s TCK 191/2 51/1, 59/2, 40 md 3 ay 22 gün hp b) 6136 s TCK 13/1, 765 s TCK 59/2, 36, 40 md 10 ay hp ve 375 TL apc c) 765 s TCK 456/4, 457/1, 51/1, 59/2, 40 md 1 yıl 20 gün hpc d) Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan CMK 223/2-e md beraat 2- Sanık ... için: a) 5237 s TCK 81/1, 35/2, 29, 62, 63 md 6 yıl 8 ay hp b) 6136 s Y'nın 13/1, 765 s TCK 59/2, 36, 40 md 10 ay hp ve 375 TL apc

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMU'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... müdafıinin, sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından bu suçlardan kurulan beraat kararlarının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık,sanık ...'in kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında tehdit ile kasten yaralama suçları yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ... hakkında tehdit, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanık ...'in olay günü işletmecisi olduğu lokalde, alkol alındığını öğrenerek işyerine gittiği,burada üzerinde bulunan tabancayı mağdur ...'ın da içinde bulunduğu gruba doğrultarak "bu masalarda kan var" diyerek tehdit ettiği, bu sırada mağdur ...'ın sanığa yumrukla vurması üzerine sanığın silahla mağdur ...'a ateş ettiği olayda,

Sanık eyleminin silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu ancak suç tarihi gözönüne alınarak 765 sayılı TCK'nun 79. maddesi uyarınca sanığın tek fiille gerçekleştirdiği bu eyleminden dolayı silahla tehdit suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca kasten yaralama suçundan da hüküm kurulması,