Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2694 K.2012/5482

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin varlığına, teşebbüs uygulamasında alt sınırdan ceza belirlenmesi gerektiğine ilişen, katılanlar vekilinin sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2- Öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın vazo ve sert cisimlerle mağdur ...'ye hayati önemi bulunan baş bölgesinden birçok kez vurmak suretiyle yaraladığı, sol frontalde kaideye kadar uzanan çökme kırığı, sol orbita lateral ve medial duvar kırığı, zigoma kırığı, sağ temporalde lineer kırık, mandibulada sağda kondil, solda korpus kırığı, ön dişlerden lateral kesici diş kırıkları, pnömosefali ve beyin ödemi meydana getirdiği,

yüzde sabit ize, kemik kırıklarının yaşam fonksiyonlarını 6. derecede etkilemesine ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. Maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,