Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2982 K.2012/5556

2-...'yi yaralama sonucu öldürme suçundan: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/4, 53, 54 maddeleri uyarınca 16'şar yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılan ... vekilinin, katılanlar ... ve ... tarafından vekil olarak yetkilendirildiğine ilişkin dosya içerisinde bir belge bulunmadığından, bahsedilen katılanlar adına, katılan ... vekili tarafından, yetkisi olmadan yapılan temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın, maktule ...'nin kasten yaralama sonucu ölümüne neden olma ve katılan ...'yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, suçların nitelikleri tayin, cezalarını azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin suç vasfına vesaireye;

sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayininin yersizliğine, tahrike vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, TCK.nun 87/4. maddesinin, cezada artırım öngören bir düzenleme değil, bağımsız bir suç olduğu hususu gözetilmeden, önce sanıkların TCK.nun 86/1-3-e maddeleriyle cezalandırılmaları, daha sonra da aynı yasanın 87/4. maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

sanıklar hakkında, TCK.nun 86/1-3-e maddelerinin uygulandığı, hükmün 1-A fıkralarındaki, "1 ve 2. bendlerin tamamen" hüküm fıkralarından çıkartılmasına, aynı fıkranın 3. bendindeki "5237 sayılı TCK.nun" ibaresinden sonra gelmek üzere, "86/1-3-e maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesine, "3,4,5 ve 6." bend numaralarının da, sırasıyla" 1,2,3 ve 4" olarak değiştirilmesine,

Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan maktule ...'nin kasten yaralama sonucu ölümüne neden olma ve katılan ...'yi kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklar ... ve ...'a verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldıkları süreye göre müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 06/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

06/07/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nun yokluğunda 12/07/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.