Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3015 K.2012/5669

l) a-Katılanın hak ve yetkisi olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin,

b- 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,

CMUK'nun 318 ve 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanığın, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen (577.730.000) TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 25.02.2005 tarihinde kesinleşip 22.05.2005 tarihinde infaz edilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2005 tarih 2003/809 Esas-2005/12 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu halde, TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan; yerel cumhuriyet savcısının haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;