Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3156 K.2013/307

b) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 54, 63. Maddeleri uyarınca 10 ay hp ve 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılanların, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 .maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'yi kasten öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçu açısından tahrike ve takdire, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu açısından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, vesaireye;

katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/0l/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

21/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 24/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.