Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3279 K.2012/5549

Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık 26.01.2012 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında bozma öncesi mahkemece verilen hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunması gerektiği gözetilmeyerek, bozma öncesi verilen cezadan daha fazla hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK nun 322.