Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3395 K.2012/6509

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin usule, meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye,

müdahil Nurettin vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği sırada tekerrüre esas alınan ilamının gösterilmemesi, 5237 sayılı TCK.nun 53/3.maddesine göre sanığın kendi alt soyu yönünden velayet, vesayet ve kayyumluk yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın koşullu salıverilme tarihine kadar diğer kişiler yönünden ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

CMUK.nun verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında 5237 sayılı