Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/341 K.2012/1440

2) Sanık ... için; TCK.nun 86/2,86/3-e,35/2,29,62,52/2.maddeleri uyarınca 1.000.TL adli para cezası, 3) Sanık ... için; TCK.nun 86/1, 86/3-e,87/1-c,62,53/1-3.maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, 4) ... için; TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1-3.maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Mağdur-sanık ...'in 20/10/2009 tarihli oturumda diğer sanıklar hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmiş olması ve katılma talebinin bulunmaması karşısında vekilinin katılan sıfatı ile temyiz yetkisi bulunmadığından,

b) Sanıklar Hürriyet ve Şeref hakkında verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından;

Temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.