Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3752 K.2012/6676

1- Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 19.04.2012 havale tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca cezanın onaylanması isteği temyiz istemini geri alma niteliği taşıdığından, Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun akrabasının düğününde bulunduğu sırada yaşanan kavgada sanığın, mağdurun batın bölgesine iki kez vurarak batına nafiz, karaciğerde, kolonda ve dalakta yaralanmaya neden olup dalağın alınması nedeniyle organlardan birinin işlevini sürekli yitirmesine ve hayati tehlikeye maruz kalmasına neden olacak şekilde yaraladığı olayda;

Hedef alınan vücut bölgesi, suçta kullanılan aletin özelliği, meydana

gelen yaraların niteliği dikkate alındığında sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle adam öldürmeye kalkışma suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde eylemin yaralama olarak kabulü,

Kabule göre de,

Sanık hakkında sonuç olarak “6 yıl 12 ay 10 gün hapis” yerine “7 yıl 10 gün hapis” verilerek fazla ceza tayin edilmesi,