Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3860 K.2012/8248

1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktul ...'i kasten öldürme, sanık ...'un kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'ın genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasıflarına, haksız tahrik indiriminin az olduğuna vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin suçların sübutuna ilişen, katılanlar Cankurt ve Mert vekilinin cezanın az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'ın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesine rağmen hangi ilamın tekerrüre esas alındığı kararda gösterilmemiş olması hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeyeceğinden,

CMUK.nun 322'nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "TCK.nun 58. maddesinde belirtilen tekerrüre esas sabıkası olduğundan, sanık hakkında TCK.nun 58/6 maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinden önce gelmek üzere "....Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/123 Esas ve 2004/31 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 15 günlük hapis cezası nedeniyle" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 14/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

14/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ün yokluğunda 15/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.