Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3995 K.2013/849

2-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1,63,52/2,54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, sanığın kan gütme saikiyle hareket etmediğine, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine,

gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanmasına, ceza miktarına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının, sanığın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

11/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .../...

s-2-

...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 14/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.