Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2012/4335 E. , 2012/7783 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 29, 31/3, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ...'nin, mağdur ...'ı tek bıçak darbesiyle epigastrik bölgeden batına nafiz şekilde, mide ön duvarında lesarasyona, safra kesesinin alınması nedeniyle organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre ve birden fazla şiddet sebebinin varlığı nedeniyle üst sınıra yakın şekilde ceza tayini gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4335, K. 2012/7783, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama