Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4340 K.2012/7854

1- Temyiz edenlerin sıfatı ve temyiz dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık ...'ın "kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet" sanıklar Tolga ve Volkan'ın "kasten yaralama" suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır. 2-Suçta kullanılan ve ekspertiz raporuna göre 6136 sayılı yasa kapsamında yasak niteliği haiz sustalı bıçak hakkında müsaderesine ilişkin bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 3- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet", sanık ... ve

Volkan'ın "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre "kasten yaralama" suçlarından verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş, "6136 sayılı yasaya muhalefet" suçundan verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,

6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, sanık ...'ın meşru savunmaya, suçta kullanılan aletin silah sayılmaması, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve cezanın tecil edilmesi gerektiğine, sanık ...'nın meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve cezanın tecil edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık ...'ın 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin adli para cezasının miktarı itibariyle aleyhe olduğu gözetilmeden temel adli para cezasının gün para cezası olarak ve fazla tayin edilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6136 sayılı kanunun 15/1 maddesinin uygulandığı bölümdeki "25 gün" ibaresi çıkartılarak, yerine "450 TL" ibaresinin, 5237 sayılı TCK.nun 62/1 maddesinin uygulandığı bölümdeki "20 gün" ibaresi çıkartılarak,