Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4379 K.2012/9023

TÜRK MİLLETİ ADINA Maktul ...'i kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; sanığın mahkumiyetlerine dair ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2010 gün ve 205/54 sayılı hükümlerin sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 17.01.2012 gün ve 2010/4754 esas, 2012/82 karar sayılı ilamı sanık hakkında kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve mağdur ...'yi olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına, mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan verilen mahkumiyetin bozulmasına karar verildiği,

Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanığın mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün, sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe bozma yasağı nedeniyle TCK.nun 86/1. maddesi yerine TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilemeyeceği, sanığın eyleminin bu şekilde nitelikli yaralama suçunu oluşturduğunun kabulünün suçun vasfını değiştirmediği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/371, 2012/1002 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. Maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderildiği anlaşılmakla.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. Fıkrası uyarınca yapılan incelemede.