İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4540 K.2012/9036

1-Katılanlar H.. G.., A. G. ve A.. G..'ün duruşmalı inceleme talep etme yetkileri bulunmadığından,vekillerinin bu yöndeki istemlerinin 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Esas2012/4540Karar2012/9036Tarih4 Aralık 2012Okuma2 dk · 347 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2012/4540 E., 2012/9036 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Aralık 2012
Tebliğname No
1 - 2009/113623
Mahkemesi
Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
20/01/2009, 2008/160 (E) ve 2009/10 (K
Suç
Kasten öldürme, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

347 kelime·2 dk okuma

1-Katılanlar H.. G.., A. G. ve A.. G..'ün duruşmalı inceleme talep etme yetkileri bulunmadığından,vekillerinin bu yöndeki istemlerinin 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-a-Katılan Abdülkadir ve vekilinin yüzüne karşı 02.01.2009 tarihinde verilen karar katılan Abdülkadir tarafından süresinden sonra 23.03.2009 tarihinde temyiz edildiğinden,

b-Katılanlar A.. G.. ve H.. G..'ün, "Sanık Abdülkerim hakkında Salih'i silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü",sanık Salih'in "Sanık Abdülkerim hakkında Halil'i kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünü" temyizde hukuki menfaatleri bulunmadığından,

c-Katılanlar A.. G..,H.. G.. ve sanık Salih'in sanık Abdülkerim hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan açılan davaya katılma hakları bulunmadığından, temyiz itirazlarının CMUK.nun 310 ve 3l7. Maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.

3-Sanık Abdülkerim hakkında maktül Halil'i kasten öldürme ve Salih'i silahla tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ve sanık Salih hakkında Abdülkerim'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Olay sırasında sanık Abdülkerim'in yanında bulunduğu iddia edilen kardeşi F. A. hakkında ayırma kararı verilerek Suruç Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/1089 sırasına kayıt edilen soruşturma bulunduğu,

Beyanı hükme esas alınan tanık K. A. hakkında hükümden sonra iş bu kamu davasında yalan tanıklık yaptığından bahisle Suruç Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/246 esas sayılı dosyasında açılan kamu davası bulunduğu, anlaşılmakla;

a-Dosya içeriğine göre; sanık Abdülkerim'in savunmaları doğrultusunda, maktülün kardeşi M.. G.. hakkında olası kast ile öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından suç ihbarında bulunulması, dava açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilmesi,

B-Sanığın kardeşi F.A.hakkındaki soruşturma dosyasının araştırılması, kamu davası açılmış ise bu dava dosyası ile birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş veya kovuşturmaya yer olmadığana karar verilmiş ise ilgili dosyanın getirtilip dosya arasına konulması,

c- Tanık K. . hakkındaki dava dosyasının sonucunun beklenmesi,

Kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Salih,katılan Adle,katılan H.. G.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin,hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4540, K. 2012/9036, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4540
Karar No
2012/9036
Tarih
4 Aralık 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4541 K.2012/9843
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4541 K.2012/10100
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4541 K.2012/25857
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2012/4541 K.2012/5279
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4542 K.2012/9998
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4542 K.2012/38869

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.