Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4615 K.2013/8165

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Beyza Nur'un mağdur Özcan'a karşı eyleminin sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1-) O1uşa ve dosya kapsamına göre; mağdurun, sanığın öz babası olduğu, aralarında meydana gelen tartışma sonucu mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı, sanığın da mutfak tezgahından aldığı bıçakla mağduru toraksa ve batına nafiz olup hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralandığı olayda; olayın oluş şekli, meydana gelen yaraların niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemiyle ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve TCK.nun 81/1-d, 35. maddelerinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,

2-) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin uygulanması sırasında 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlılık süresinin cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,