Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/466 K.2012/4486

1- Suça sürüklenen çocuk Mesut hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. Maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup itiraz üzerine Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.08.2010 gün 2010/1149 değişik iş sayılı kararı ile itiraz reddedilerek karar kesinleşmiş olup bu karar temyizi kabil olmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.

2- Suça sürüklenen çocuk Mesut'un 18 yaşından küçük olması karşısında yargılamasının kapalı oturumlarda gerçekleştirilmesi gerekirken oturumların CMK.nun 185. maddesine aykırı davranılarak açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Mesut'un mağdura karşı eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ve mağdurun olaydan bir hafta önce yapmış oldukları dövme makinasını suça sürüklenen çocuk'un, arkadaşı olan Yüksel'e verdiği, mağdurun dövme makinasını istemesi üzerine mesajlaşarak tartıştıkları, daha sonra buluşarak kavga ettikleri, kavga sırasında suça sürüklenen çocuğun mağduru 3 kez bıçakladığı, bıçak darbelerinden göğüs sol tarafta sol meme 7-8 cm altında akciğere uzanan yaralamasının karaciğerde iç organ yaralanmasına neden olup yaşamını tehlikeye soktuğu olayda;

darbe sayısı, yeri, şiddeti, meydana gelen yaralanmaların niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, kasten öldürmeye teşebbüs yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde silahla kasten yaralamadan hüküm kurulması,