KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/4778 E., 2012/9299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- 1-Her iki sanık ... ve ... için ayrı ayrı; TCK.nun 86/1-3e, 87/2-b, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçuna iştirak suçundan; sanık ...'nin beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müdahil vekilinin yasal süresinden sonra bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; sanık ...'in "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçu yönünden, 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanıklar ... ve ...'in "mağdur ...'i kasten" yaralama" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in "mağdur ...'i kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, ceza miktarlarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4778, K. 2012/9299, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama