Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5147 K.2012/8688

Hükümlü N.. K.. hakkında 765 sayılı TCK.nun 448,51/1,448,51/1, 31, 33. maddeleri 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddesi uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

1- Maktüller M.. Ö.. ve M. Ü..'ı kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1.maddeleri uygulanması suretiyle belirlenen ceza miktarı ile 5237 sayılı TCK.nun olayla ilgili 81/1, 29. maddeleri en aleyhe uygulandığında verilebilecek ceza miktarı aynı olduğundan, 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin, 765 sayılı Kanunun 31. maddesine göre daha lehe olması nedeniyle, 5237 sayılı Kanunun 81/1, 29, 53. maddeleri ile hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Kabule göre;

a- 765 sayılı Kanun lehe kabul edildiği takdirde uyarlama isteminin reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin infazda karışıklığa neden olacak şekilde yeniden hüküm kurulması,

b- Kasten öldürme suçundan her bir maktül yönünden hakkında 18 yıl hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 31. maddesi uyarınca müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi,