KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/5226 E., 2013/1921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, suç üstlenme.
- Hüküm
- 1) Sanık ... için; TCK.nun (86/1-3-c-e, 62, 53), (86/2-3-e, 62, 53), (265/2-4, 62, 53), 54, 63.maddeleri uyarınca; (2 yıl 6 ay hapis cezası), (2 yıl 6 ay hapis cezası), (10 ay hapis cezası), tehdit suçundan beraatine.
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2) Sanık ... için; ( TCK.nun 270/1-2 cümle, 62, 53, 63.maddeleri) uyarınca; (2 ay 15 gün hapis cezası), kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Tebliğnamenin karar başlığında gösterilen sanık ...'ın, tehdit suçundan beraatine dair hükme yönelik temyiz olmadığından bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
b) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerinin, gerekçeye yönelmeyen temyizinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- 5320 sayılı Yasanın 13/1.maddesi nedeniyle baro tarafından sanık ...'a atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, mağdurlar ... ve ... ...'yi kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerdeki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/5226, K. 2013/1921, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama