Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5311 K.2013/2025

1- Sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK.nun 61. maddesinde belirtildiği üzere, sırasıyla TCK.nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleri uyarınca uygulama yapıldıktan sonra belirlenen hapis cezasının 5 yılın altında kalması halinde, TCK.nun 87/1-son fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilebileceği gözetilmeksizin, ilgili maddelere göre uygulama yapılmadan, doğrudan TCK. nun 87/1­son fıkrasına göre 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı nitelikli kasten yaralama eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği ve haksız tahrik nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, vasfa, CMK.nun 231. maddesinin koşullarının oluştuğuna vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 13/03/2013 günü oybirliği ile karar verildi.