Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5315 K.2012/9754

1- 765 sayılı TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1, 59/2 maddelerince 2 sene 6 ay hapis-...'e yönelik eylem nedeniyle-, 2- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 59 maddelerince 1 sene 3 ay hapis ve 375 TL Adli para cezası, ...: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35/2, 29/1, 62/1, CMK 307/4, 53/1 maddelerince 9 sene 4 ay 15 gün hapis-...'e yönelik eylem nedeniyle-

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa ve dosya kapsamına göre;sanık ...'ın,bıçakla mağdur ...'ın göğüs bölgesine 1 kez, omuz bölgesine 2 kez vurarak; hemopnömotaraksa,cilt ve cilt altı amfizemiye, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeni ile 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 Sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine üst sınırdan 20 yıl hapis cezası belirlenmiş olması; CMUK.nun 326/son maddesine göre belirlenmiş olan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasının, belirlenmesi muhtemelen lehe cezadan daha lehe olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs,sanık ...'in kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suç vasfına,haksız tahrikin derecesine,kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçları yönünden;

Sanığın,765 Sayılı TCK.nun 456/2 maddesine uyan kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasanın 13/1 maddesine aykırılık suçları için 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımının suç tarihi olan 07.05.2005 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,