Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5346 K.2013/1302

2) Sanık ... hakkında TCK'nun 82/1-a, 39/1-2-a-c,62.maddeleri uygulanmak suretiyle sanığın 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3) Sanık ... için; öldürmeye azmettirmeden beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanıklar ... ve ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-) Gösterilen gerekçeye göre; sanık ... hakkında öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suçun sübutuna yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir. .../...

3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktul ...'a yönelik eyleminin, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu ile sanık ...'un maktul ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin eksik incelemeye, yasak delillerle dayanılarak hüküm kurulduğuna, sanık ...'un mağdur ...'a yönelik suçunun sübutuna, sanık ...'un suçlarının sübutuna, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'un suçunun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanık ...'un hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ve sanık ... hakkında verilen beraat kararının kısmen tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), B-) Sanık ... hakkında maktul ...'ı tasarlayarak öldürme ve mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçları ile sanık ... hakkında maktul ...'ı tasarlayarak öldürmeye yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

a-) Gerekçede" ....

Sanıkların kardeşi olan ...'nın Gaziantep İlinde öldürülmesi olayının üzerinden 3-4 ay gibi kısa bir süre geçtiğinden unsurları itibarı ile oluşmadığı için eylemin kan 'gütme saiki ile gerçekleştirildiği kabul edilmediği.. .. " belirtilelerek sanıklar hakkında TCK 82/l-j maddesi uygulanmamış ise de kan gütme saiki ile öldürme suçunda ilk öldürme olayının üzerinden belli bir süre geçmesinin suçun unsuru olmadığı da gözetilerek UYAP sisteminden yapılan incelemede ...'nın öldürülmesi olayı ile ilgili olarak Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.06.2009 tarihli iddianamesiyle maktul ... hakkında öldürmeye azmettirme ve 6136 Sayılı Yasaya

Aykırılık suçlarından dava açıldığı, Gaziantep 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.06.2009 tarihli kararı ile iddianemenin iadesine karar verildiği ardından maktul hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.07.2009 sayılı kararıyla ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında bu dosyanın getirtilip incelenmesi,dosya aslının veya onaylı bir suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınarak, sanıkların hukuki durumunun TCK 82/1-j maddesi bağlamında değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeyerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,

b-) Sanık ...'un mağdur ...'a yönelik eylemiyle ilgili olarak olay yerinde sanıklar, katılanlar, bilirkişi ve tanıklar hazır bulundurulup, olay sırasındaki mevcut olan .../...

şartlar oluşturularak temsili ve tatbiki keşif yapılıp, sanık ... ve mağdur ...'ın bulunduğu yerler, boş kovanlar, duvar üzerinde bulunan giriş deliği gibi maddi deliller ile mağdur ..., sanık ve tanıkların beyanları da karşılaştırılarak olayın oluşu saptanıp sonucuna göre sanık ...'un hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik soruşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması,