Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5413 K.2013/163

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ferhat'ın mağdurlar Mehmet Ali ve Murat'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ferhat müdafiinin suçların sübutuna,haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre;Sanık Ferhat'ın arkadaşının, mağdurlar M.

Ali ve Murat'a yol vermemesi nedeni ile sanığın ve mağdurların dahil olduğu gruplar arasında başlayan kavgada sanık Ferhat'ın, sustalı bıçakla,mağdur Mehmet Ali'nin göğüs,omuz,kol ve kalça bölgelerine beş darbe vurduğu, göğüse nafiz bir darbenin pnömotoraksa neden olup yaşamsal tehlikeye yol açtığı yine sanığın bıçakla mağdur Murat'ın sırt bölgesine toraksa nafiz olacak şekilde vurduğu bir darbe sonucu pnömotoraksa ve mağdur Murat'ın yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; sanık Ferhat'ın hareketli kavga ortamında özellikle mağdurların hayati öneme haiz vücut bölgelerini hedef aldığına dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı,

engel bir durum olmamasına rağmen eylemine kendiliğinden son verdiği dikkate alındığında, ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşılmakla, kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, suç vasıflarında hataya düşülerek, öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,