Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5478 K.2013/1167

1-Hükmün 29.04.2010 tarihinde, sanık müdafiinin katıldığı oturumda verildiği, CMUK.nun 310 ve 423.maddesinde belirtilen yasal süre geçtikten sonra, sanık müdafiinin 17.06.2010 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanığın eylemini meşru savunmada sınırı, mazur görülebilecek korku, panik ve telaşla aşmak suretiyle gerçekleştirdiğinden ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.