Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5547 K.2013/1780

1-30/11/2011 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü, sanık müdafiinin CMUK.nun 310. maddesinde kabul edilen bir haftalık yasal süreden sonra 09/12/2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteminin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanık Zekeriya hakkında verilen hükmün re'sen de temyize tabi olması nedeniyle yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık Zekeriya'ya ait fırında işçi olarak çalışan ve fırında yatıp kalkan maktulün, sanığın eşi Hamide ile süreklilik gösteren gayrimeşru gönül ilişkisinin rızaya dayalı olduğu, bu durumun sanık lehine haksız tahrik oluşturacağı, maktulden kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken makul bir ceza tayini yerine daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan alt sınırdan hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini nedeniyle hükmün bozulması sonrası aynı gerekçe ile sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılarak 18 yıl hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini;