Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5566 K.2013/2781

2- Sanıklar ..., ... ve ...'ın; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 149/1-a-c, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10'ar yıl hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına, 3- Sanık ...'in izinsiz silah taşıma suçundan; 6136 Sayılı Yasa'nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

A- Sanık ... hakkında tasarlayarak ve bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme, nitelikli yağma ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin usule, sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine,

B-Sanıklar Serap ve ... hakkında tasarlayarak ve bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanıklar Serap ve ...'nın, diğer sanık ...'in işlemiş olduğu tasarlayarak ve bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarına, "fail" veya "yardım eden" sıfatı ile katıldıklarını gösterir, sanık ...'in bu sanıklar yönünden maddi delillerle uyuşmayan beyanları dışında, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,