Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5579 K.2013/105

1- Sanık ...'nin, adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Adli emanete kayıtlı maktule ait pantolonun açıkça bilinen değeri 21.07.2004 tarih ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 2/A-c maddesi ile değişik HUMK.nun 427/2. maddesinde belirtilen kesinlik sınırın altında olduğundan, tebliğnamedeki bu hususa ilişen düzeltme düşüncesi benimsenmemiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyunun üzerindeki velayet,

vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hususu yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak.