Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5649 K.2013/61

b)Mağdur ...'ı kasten silahla yaralama suçundan TCK.nun 37. maddesi yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası. c)Mağdurlar ..., ... ve ...'ı yaralamaya kalkışma suçundan beraat. d)Mağdur ...'yı kasten öldürmeye kalkışmak suçundan 81/1, 35, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası. e)6136 sayılı Yasanın 13/1,62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası. 2-..., a-Mağdur ...'ı kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 35, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası..../...

b)Mağdur ...'ı kasten silahla yaralama suçundan TCK.nun 37. maddesi yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

c)Mağdurlar ..., ... ve ...'ı yaralamaya kalkışma suçundan beraat.

d)6136 sayılı Yasanın 13/1,62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

3)..., a-Mağdur ...'ı kasten öldürmeye kalkışma suçuna yardım etme suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 35, 39, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

b)Mağdur ...'ı kasten silahla yaralama suçundan TCK.nun 37. maddesi yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 39, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.

c)Mağdurlar ..., ... ve ...'ı yaralamaya kalkışma suçundan beraat.

d)6136 sayılı Yasanın 13/1,62, 53/1-2, maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

4-..., a-Mağdur ...'ı kasten öldürmeye kalkışmaya azmettirme suçundan TCK.nun 38. maddesi yollamasıyla 81/1, 35, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

b)Mağdur ...'ı kasten silahla yaralamaya azmettirmek suçundan TCK.nun 38. maddesi yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

5-... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye kalkışmak suçundan beraat.

6-..., Mağdur ...'ı kasten öldürmeye kalkışmak suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz edenlerin sıfatı ve istemlerinin kapsamına göre; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Mevlüt'ü kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüse ve mağdur ...'ı kasten yaralamaya azmettirme, sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye yardım, mağdur ...'ı kasten yaralamaya yardım, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ...,

... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralamaya azmettirme, sanıklar ... ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralamaya teşebbüse yardım ile mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

1-Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama, mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarında adli sicil sabıka kaydına göre, tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışmasız bırakılması; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Mevlüt'ü kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüse ve mağdur ...'ı kasten yaralamaya azmettirme, sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye yardım, mağdur ...'ı kasten yaralamaya yardım, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin,

takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralamaya azmettirme, sanıklar ... ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralamaya teşebbüse yardım ile mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ..., Murat ve Vedat vekilinin suçların niteliğine, beraat eden

.../...

sanıklar yönünden mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine vesaireye sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A)Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralamaya azmettirme, sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralamaya yardım ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralamaya yardım, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralamaya azmettirme, sanıklar ... ve ... ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralamaya, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından kurulan beraat hükümleri ile tebliğnamadeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;

a)Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın "vurun şunları" demesi üzerine sanıklar ... ve ...'in tabancayla birden fazla ateşi sonucu mağdur ...'un göğüs sağ ön yüz, batın sağ kostalar altı, sağ dirsek ön ve arka bölüm ile sol femur bölgesine isabetle, göğüs sağda hemopnömotoraks, sağ akciğer alt bölümde kontüzyon ve sağ dirsekte hayati fonksiyonlarındaki etkisi ağır (6.derece) olan şekilde birden fazla kemik kırığı ile batın ve göğüs bölgelerinde yaşamını ayrı ayrı tehlikeye sokacak nitelikte yaralanma meydana getirdikleri olayda;

Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 9 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini;

b)Sanık ...'un adli sicil sabıka kaydına göre, ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/7 Esas ve 2005/207 Karar sayılı ilamıyla 6136 sayılı Kanunun 12/1. maddesi uyarınca verilen 4 yıl 2 ay hapis ve adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 05.07.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; söz konusu ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı bir sureti dosya arasına alınarak, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışmasız bırakılması;

.../...