İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5937 K.2013/2500

2- Sanık ...'in, maktuller ..., ..., ...'e karşı işlediği iddia olunan nitelikli kasten öldürmeye iştirak suçunun; fiilinin sübut bulmadığı anlaşıldığından dolayı ayrı ayrı beraatine.

Esas2012/5937Karar2013/2500Tarih26 Mart 2013Okuma10 dk · 2.081 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2012/5937 E., 2013/2500 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Mart 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça iştirak, iştirak halinde kasten öldürme, iştirak halinde kasten yaralama, olası kastla öldürme, olası kastla yaralama, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit, mala zarar verme
Hüküm
1- Sanık ...'in, katılan-sanık ...'a karşı işlediği iddia olunan yaralama suçundan; dolayı TCK'nun 25/1 maddesi delaleti ile CMK'nun 223/2-d maddesi gereğince beraatine,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.081 kelime·10 dk okuma·1 bölüm

2- Sanık ...'in, maktuller ..., ..., ...'e karşı işlediği iddia olunan nitelikli kasten öldürmeye iştirak suçunun; fiilinin sübut bulmadığı anlaşıldığından dolayı ayrı ayrı beraatine.

3-Sanık ...'in, katılan ...'a karşı işlediği düşünülen olası kastla nitelikli kasten yaralamaya iştirak suçunun; fiilinin sübut bulmadığı anlaşıldığından dolayı beraatine.

4- Sanık ...'in, mağdur ...'a karşı işlediği düşünülen olası kastla nitelikli kasten yaralamaya iştirak suçunun; fiilinin sübut bulmadığı anlaşıldığından dolayı beraatine.

5-Sanık ...'in, katılan-sanık ...'ye karşı işlediği düşünülen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse iştirak suçunun; fiilinin sübut bulmadığı anlaşıldığından dolayı beraatine.

6-Sanık ...'in, katılanlar ..., ... ve maktul ...'a karşı işlediği iddia olunan nitelikli tehdit suçunun; fiilinin sübut bulmadığı anlaşıldığından dolayı ayrı ayrı beraatine.

7- Sanıklar ..., ..., ..., ..., katılan sanıklar ..., ..., ... ve ...'in müteveffa ...'ye karşı işledikleri iddia olunan nitelikli kasten öldürme suçunu; işlemedikleri anlaşıldığından dolayı ayrı ayrı beraatlerine.

8- Sanıklar ..., ..., ..., ..., katılan-sanıklar ... ve ...'in, katılan-sanık ...'ye karşı işledikleri iddia olunan nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlemedikleri anlaşıldığından dolayı ayrı ayrı beraatlerine.

9- Sanıklar ..., ..., ..., ..., katılan sanıklar ... ve ..., katılan-sanıklar ... ve ...'in, mağdur ...'a karşı işledikleri düşünülen olası kastla nitelikli yaralama suçunu işlemedikleri anlaşıldığından dolayı ayrı ayrı beraatlerine.

10- Sanıklar ..., ..., ..., ..., katılan sanıklar ... ve ...'in, katılan ...'a karşı işledikleri düşünülen olası kastla nitelikli yaralama suçunu işlemedikleri anlaşıldığından dolayı ayrı ayrı beraatlerine.

11- Sanıklar ..., ..., ..., ..., katılan sanıklar ... ve ...'in, maktuller ... ve ...'e karşı işledikleri iddia olunan nitelikli kasten öldürme suçunu işlemedikleri anlaşıldığından dolayı ayrı ayrı beraatlerine.

12- Katılan-sanıklar ... ve ...'in katılanlar ..., ... ve maktul ...'a karşı işlediği iddia olunan nitelikli tehdit suçunun fiilinin sübut bulmadığı anlaşıldığından dolayı ayrı ayrı beraatlerine.

13- Katılan-sanık ..., sanıklar ..., ... ve ...'in, katılan-sanık ...'a karşı işledikleri iddia olunan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı TCK'nun 25/1 maddesi delaleti ile CMK'nun 223/2-d maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine.

14- Sanıklar ..., ... ve ...'in maktul ...'a karşı işledikleri iddia olunan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı TCK'nun 25/1 maddesi delaleti ile CMK'nun 223/2-d maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine.

15- Sanık ...'in, katılan-sanık ...'a karşı işlediği iddia olunan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı TCK'nun 25/1 maddesi delaleti ile CMK'nun 223/2-d maddesi gereğince beraatine.

16- Katılan-sanık ...'in, maktul ...'a karşı işlediği iddia olunan kasten öldürme suçundan dolayı TCK'nun 25/1 maddesi delaleti ile CMK'nun 223/2-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,

17- Katılan-sanık ...'in, katılan-sanık ...'a karşı işlediği iddia olunan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı TCK'nun 25/1 maddesi delaleti ile CMK'nun 223/2-d maddesi gereğince beraatine.

18- Sanık ...'in, katılan-sanık ...'a karşı işlediği iddia olunan kasten yaralama suçundan dolayı TCK'nun 25/1 maddesi delaleti ile CMK'nun 223/2-d maddesi gereğince beraatine.

19- Sanıklar ..., ... ve ...'in, 6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK'nun 52/2, 53/2-1, 63. maddeleri uyarınca 6'şar ay hapis ve 500.00.'er TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

20- Sanık ...'in, nitelikli mala zarar vermek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a, 53/2-1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

21- Sanık ...'in, katılan-sanık ...'a karşı işlediği anlaşılan kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 53/2-1. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

22- Sanık ...'in, 6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK'nun 52/2, 53/2-1, 63. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500.00.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

23- Sanık ...'in, nitelikli mala zarar vermek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a, 53/2-1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

24- Sanık ...'in, katılan-sanık ...'a karşı işlediği anlaşılan kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 53/2-1. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

25- Sanık ...'in, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52/2, 53/2-1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.00.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

26- Sanık ...'in, katılan-sanık ...'a karşı işlediği anlaşılan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 53/2-1, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

27- Katılan-sanık ...'in, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52/2, 53/2-1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.00.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

28- Katılan-sanık ...'in, 6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK'nun 52/2, 53/2-1, 63. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500.00.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

29- Katılan-sanık ...'in, katılan-sanık ...'a karşı işlediği anlaşılan kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 53/2-1. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

30- Katılan-sanık ...'in, mağdur ...'e karşı işlediği anlaşılan olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 53/2-1. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

31- Katılan-sanık ...'in, maktul ...'a karşı işlediği anlaşılan olası kastla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 21/2, 53/2-1, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

32- Katılan-sanık ...'in, mağdur ...'a karşı işlediği anlaşılan olası kastla nitelikli yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 53/2-1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

33- Katılan-sanık ...'in, katılan-sanık ...'ye karşı işlediği anlaşılan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 53/2-1. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

34- Katılan-sanık ...'in, katılan ...'a karşı işlediği anlaşılan olası kastla nitelikli yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 53/2-1. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

35- Katılan-sanık ...'in, maktul ...'a karşı işlediği anlaşılan kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 53/2-1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

36- Katılan-sanık ...'in, maktul ...'e karşı işlediği anlaşılan kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 53/2-1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

37- Katılan-sanık ...'in, mağdur ...'a karşı işlediği anlaşılan olası kastla nitelikli yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 53/2-1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

38- Katılan-sanık ...'in, katılan-sanık ...'ye karşı işlediği anlaşılan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 53/2-1. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

39- Katılan-sanık ...'in, katılan ...'a karşı işlediği anlaşılan olası kastla nitelikli yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 53/2-1. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

40- Katılan-sanık ...'in, maktul ...'a karşı işlediği anlaşılan kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 53/2-1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

41- Katılan-sanık ...'in, maktul ...'e karşı işlediği anlaşılan kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 53/2-1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Katılan-sanık ... müdafiinin duruşma talebinin, sanığın cezasının miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b) Katılan-sanık ...'in nüfus kaydına göre 10/01/1983 olan doğum tarihinin gerekçe li karar başlığında 10/10/1983 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. c) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın ...'a yönelik olası kastla yaralama, katılan-sanıklar ... ve ...'ın, ... ve ...'a yönelik tehdit, katılan-sanık ...'in ...'a yönelik olası kastla yaralama, ... ve ...'a yönelik tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinde bulunulmadığından, hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'nin, ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs, ...'ı öldürme eylemleri ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık, ...'ı kasten yaralama, ...'i olası kastla yaralama, ...'ı olası kastla öldürme, katılan-sanıklar ... ve ...'ın, ...'ı olası kastla yaralama, ...'yi öldürmeye teşebbüs, ...'ı olası kastla yaralama, ... ve ... ...'i kasten öldürme, sanık ...'nın ...'a yönelik eylemi, katılan-sanık ...'in, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu, katılan-sanık Şererin ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs eylemi ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık, ...'ı öldürmeye teşebbüs, katılan-sanık ...'in,

...'ı ve ...'ı öldürmeye teşebbüs eylemi ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme, ...'ı kasten yaralama, katılan-sanık ...'in, ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs eylemi ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun, katılan-sanık ...'in, ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs, ...'ı kasten yaralama eylemleri ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme, ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanıkların suçlarının niteliği ile katılan-sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile sanık ...'nın eylemlerini meşru savunma koşulları altında işledikleri ve takdiri indirim sebebinin bulunmadığı,

haksız tahrikin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın, ..., ... ve ...'i öldürme, ...'yi öldürmeye teşebbüs, ...'ı olası kastla yaralama, katılan-sanıklar ... ve ...'ın, ...'yi kasten öldürme, ...'i tehdit, katılan-sanık ...'in, ..., ... ve ...'i öldürme, ...'ı olası kastla yaralama, ...'yi öldürmeye teşebbüs, ...'i tehdit suçları yönünden gerekçeleri gösterilerek mahkemece beraatlarına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanıklar ...,

... ve ... müdafiilerinin ... ve ... için duruşmalı incelemede ve tüm katılan-sanıklar için temyiz dilekçelerinde sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine, haksız tahrikin ve meşru savunma koşullarının bulunmadığına, katılan-sanıklar ... ve ... için vesaireye, katılan-sanık ... ve sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine, katılan-sanıklar ..., ..., ..., ... ile katılanlar ..., ..., ... ve ... müdafiinin haksız tahrikte indirim oranına, TCK.nun 50, 51, 62 ve CMK.nun 231. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e ilişkin sübuta,

... ve ...'ın ...'a yönelik suçlarının öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğuna, katılan ...'nin haksız tahrikin bulunmadığına, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Katılan-sanık ... hakkında ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs, ...'ı öldürme suçlarından verilen beraat, ...'ı kasten yaralama, ...'i olası kastla yaralama, ...'ı olası kastla öldürme suçlarından verilen mahkumiyet, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ..., ... ve ...'i öldürme, ...'yi öldürmeye teşebbüs, ...'ı olası kastla yaralama suçlarından verilen beraat, katılan-sanıklar ... ve ... hakkında ...'yi kasten öldürme, ...'i tehdit suçlarından verilen beraat, ...'ı olası kastla yaralama, ...'yi öldürmeye teşebbüs, ...'ı olası kastla yaralama, ... ve ...'i öldürme suçlarından verilen mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat,

katılan-sanık ... hakkında maktuller ..., ... ve ...'i öldürme, ...'ı olası kastla yaralama, ...'yi öldürmeye teşebbüs, ...'i tehdit suçlarından verilen beraat, katılan-sanık ... hakkında ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet, katılan-sanık ... hakkında ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme, ...'ı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet, katılan-sanık ... hakkında ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat,

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet, katılan-sanık ... hakkında ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs, ...'ı kasten yaralama suçundan verilen beraat, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme ve ...'ı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden;

CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

a) Katılan-sanık ...'nin maktul ...'a yönelik suçu yönünden; oluşa ve dosya içeriğine göre, katılan-sanığın kardeşi ...'yi silahla ateş ederek öldüren ...'ı sanığın gerçekleşmekte olan haksız ve tekrarı muhakkak bir saldırıyı o anki hal ve koşullara göre saldırıyla orantılı bir şekilde defetme zorunluluğu içerisinde ve meşru savunma koşulları altında tabancayla ateş ederek öldürdüğü anlaşılmakla,

5237 sayılı TCK.nun 25/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca sanığın beraatına karar verilmesi yerine yazılı şekilde TCK.nun 25/2 maddesi delaletiyle CMK.nun 223/3-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki "TCK.nun 25/2 maddesi delaleti ile CMK.nun 223/3-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 25/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca sanığın beraatına" ibaresinin eklenmesine,

b) Katılan-sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet kararı verilen suçlar yönünden.

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanıklar hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca yalnızca kendi alt soyları açısından şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin kararda gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden TCK.nun 53. maddenin uygulandığı bölümlerin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından,

mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,

Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi mahkumiyet ve beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Katılan-sanıklar ... ve ...'in, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları yönünden;

a) Suç tarihinde 65 yaşından büyük ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan katılan-sanık ... hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b) 6l36 sayılı Kanun kapsamında yasak tabanca ve bıçak taşıyan katılan-sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi kapsamında düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca TCK.nun 3, 61/1. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerekirken, 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 15/1. maddelerinden ayrı ayrı ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan-sanık ... ile katılan-sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), katılan-sanıklar ..., ... ve ...'ye verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alınarak katılan-sanıklar ... ve ... müdafiilerinin ve katılan sanık ...'nin tahliye taleplerinin reddine, 26/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

26/03/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ..., ..., ... ... ile ...'ün yokluklarında 28/03/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/5937, K. 2013/2500, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/5937
Karar No
2013/2500
Tarih
26 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/5937 K.2013/2059
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5938 K.2013/3306
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/5938 K.2013/1752
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/5939 K.2013/5248
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5941 K.2013/3141
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5942 K.2013/6794

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.