KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/606 E., 2012/2374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten insan öldürme, yağma.
Karar Metni
445 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla maktuller ..., Cafer
ve ...'yi öldürme suçları ile ... ve...'e yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezanın ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
sanık ... hakkında hücre cezasının belirlendiği hüküm fıkrasının 6-d bendinde ...'a yönelik yağma suçu yerine ...'e karşı yağma suçu yazılması, 765 sayılı TCK.nun 71 ve 73. maddeleri gereğince cezaların toplanması sırasında "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazı" yerine "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle çektirilmesine" karar verilmesi,
11.09.2001 tarih ve 56/145 sayılı ilk hükümde geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle infazına karar verilen toplam hücre süresinin 1 yıl olduğu ve hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde hücre cezası tayin edilirken CMUK.nun 326/son maddesinin dikkate alınmaması yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
a ) Hüküm fıkrasının 6-d bendinde yer alan "...'e karşı yağma suçu" ibaresinin "...'a karşı yağma suçu" olarak değiştirilmesine,
b ) Hüküm fıkrasının içtimaya ilişkin 6-e bendinde yer alan "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle çektirilmesine" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına ancak 11.09.2001 tarih ve 56/145 sayılı karar ile kurulan ilk hükümde sanık aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son madde gereğince sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı da göz önüne alınarak sanığın 1 yıl süreyle geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına" ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/606, K. 2012/2374, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama