Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6135 K.2013/1934

1-Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Suç tarihinin karar başlığında 13.05.2011 yerine 2011 olarak gösterilmesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.

3-Sanık ...'in bıçak ile mağduru sırt sol lomber bölgeden batına nafiz olacak ve sol böbrekteki perforasyon nedeniyle böbreğin tamamen alınması sonucu organlardan birinin sürekli işlevinin sürekli yitirilmesi ile birlikte hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4-Sanık ... hakkında mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik