Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/670 K.2012/5060

b- Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. c- 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun. 13/1, TCK 62, 52 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. 2- Sanık ...: a- Tehdit suçundan TCK 106/2-a, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. b- 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 S.K. 13/1, TCK 62, 52 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar müdafinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... 'in kasten öldürme suçu yönünden; Katılanlar ... ve ... vekiline ödenecek vekalet ücretinin karar tarihi itibariyle yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca eksik tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Sanık ...'in kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten, sanık ... ...'nin silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrike yönelen, sanık ... ... müdafinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddiyle, sanık ...'in öldürmeye teşebbüs,