Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/92 K.2012/2130

1-Sanık İlyas'ın yaralama suçundan kurulan hüküm itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Bahattin'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık İlyas müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1-Mağdurun sopa ile darp edildiğinin anlaşılması karşısında Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 12.02.2008 tarih 2008/3-25/22 sayılı kararı uyarınca, suçta kullanılan sopanın, saldırıda kullanılmaya ve yaralama suçu yönünden elverişli bir özelliğe sahip olduğu anlaşıldığından, silah olarak nitelendirilerek, sanık hakkında TCK.nun 86/1-3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

2-Sanığa ceza tayin edilirken hayati tehlikeye sebep olunması nedeniyle daha fazla ceza öngören TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d-son maddelerinin uygulanması gerekirken, ayrıca TCK.nun 87/3 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,